Да, стоянка, где стоит Влад, отличная, говорю как очевидец, мой Марлин там несколько дней стоял. Особенно понравилось что лодка на берегу стоит под крышей.
Дядь Жень, скольжение очень зависит от высоты навески мотора.
Сейчас мотор у меня очень высоко висит, постараюсь сфотать как буду на лодочной. Такая навеска позволяет мне одному ходить 75км/ч, но стоит посадить второго человека и скорость уже 65км/ч при том же 24" Raker'е и 55000 об/мин.
А Ориончик очень неплох на меньших чем у тебя водоёмах, после плотины если гонять то ничем не хуже Волжанки. А главное, там моногидроны а не новомодная или сновавспомненная переменная килеватость.
Да, кат многократно сложнее, но много интереснее.
Влад, а у Алексея есть пропуск в СКБ? Просто там много интересных проектов, в том числе Вадиков полуглиссер.
Лёш, решиться на постройку сложно, ещё сложнее завершить начатое. Я вон сколько лет, с многолетними перерывами следующий проект пилю. С годами время бежит быстрее и выкроить из оставшегося некое количество всё труднее и труднее, наваливает всякое, и обстоятельства и обязанности перед семьёй.
По поводу достроить скорлупу от Матяжа, быстрее конечно, но там тоже несколько моментов: во-первых это не совсем то что хочется, во-вторых качество самой скорлупы, есть у друзей две Д-3.паутинка по гелькоату, в остальном нормально, была ещё «суперлайт» — располовинилась по килю дважды (!)
Но, с другой стороны, всяко лучше Казанки, Прогресса и множества алюминиевых новоделов.
Из алюминия наверно только Орионбот 46 (4,2 по корпусу), но согласятся ли они сделать только скорлупу, вопрос.
Но, если пожертвовать скоростью и опять ввязаться в самострой, то можно как раз к пенсии построить вполне себе кораблик-полуглиссер типа «толстого кота» чтоб и помутешествовать и порыбачить (без фанатизма конечно )
Приятное впечатление от просмотра, молодцы ребята и музыку правильную слушают.
Чтож они вытяжку на циркулярку не сконструлили? Вытяжка нужна, пылит она дюже без вытяжки.
Я тоже в какой-то мере согласен с Владом.
Но! Мне нравится то, что я уже много лет, с перерывами в несколько лет строю, я влюблён в этот проект.
Однако, с годами, с опытом приходит понимание что некоторые детали можно сделать по-другому, местами упростить для технологичности.
Думаю что стоит обсудить некоторые вопросы и технические решения в СКБ, это будет полезно для всех.
Всех люблю и уважаю, ваш Вовка
Был эпичный случай, когда они ещё в Саратове базировались.
Везли дом на выставку, как положено, на прицепе с сопровождением, с мигалками и как уебались в мост, просто не прошли по высоте.
А так да, идея хорошая, но стоимость космос, причём дальний.
Более скромный и осуществимый проект есть у Михаила.
И я терял винт на Сельве 30, там включение вперёд-нейтраль-назад не настроено было, скорость недовтыкалась, десяток рывков и винт на дне Москва-реки. Гайка самоконтрящаяся была.
Так что я для себя решил нуегонафик, шплинты всегда в мешочек с инструментом имеются в количестве нескольких штук.
Размер не имеет значения? youtu.be/RFoSNLG2_pI
Влад, озвучь основные параметры, ТТХ, так сказать: длина, длина по ВЛ, ширина общая, ширина и высота тоннеля.
Сдаётся мне то что я всё никак не дострлю крайне схоже с твоим по ТТХ
Сейчас мотор у меня очень высоко висит, постараюсь сфотать как буду на лодочной. Такая навеска позволяет мне одному ходить 75км/ч, но стоит посадить второго человека и скорость уже 65км/ч при том же 24" Raker'е и 55000 об/мин.
Пусть служит верой- правдой!
Сочувствую.
Конечно будет долбить, там 14° и лыжа плоская, хотя и неширокая.
Влад, а у Алексея есть пропуск в СКБ? Просто там много интересных проектов, в том числе Вадиков полуглиссер.
По поводу достроить скорлупу от Матяжа, быстрее конечно, но там тоже несколько моментов: во-первых это не совсем то что хочется, во-вторых качество самой скорлупы, есть у друзей две Д-3.паутинка по гелькоату, в остальном нормально, была ещё «суперлайт» — располовинилась по килю дважды (!)
Но, с другой стороны, всяко лучше Казанки, Прогресса и множества алюминиевых новоделов.
Из алюминия наверно только Орионбот 46 (4,2 по корпусу), но согласятся ли они сделать только скорлупу, вопрос.
Но, если пожертвовать скоростью и опять ввязаться в самострой, то можно как раз к пенсии построить вполне себе кораблик-полуглиссер типа «толстого кота» чтоб и помутешествовать и порыбачить (без фанатизма конечно
Здоровья тебе и твоим девчёнкам.
Ну и, надо начинать строить что-то новое
Ждём не дождёмся ходовых испытаний.
Чтож они вытяжку на циркулярку не сконструлили? Вытяжка нужна, пылит она дюже без вытяжки.
Сколько лет, сколько зим!
Очень рад тебя здесь видеть!
Велком!
Заходи и пиши чаще а то совсем пропал.
Но! Мне нравится то, что я уже много лет, с перерывами в несколько лет строю, я влюблён в этот проект.
Однако, с годами, с опытом приходит понимание что некоторые детали можно сделать по-другому, местами упростить для технологичности.
Думаю что стоит обсудить некоторые вопросы и технические решения в СКБ, это будет полезно для всех.
Всех люблю и уважаю, ваш Вовка
Везли дом на выставку, как положено, на прицепе с сопровождением, с мигалками и как уебались в мост, просто не прошли по высоте.
А так да, идея хорошая, но стоимость космос, причём дальний.
Более скромный и осуществимый проект есть у Михаила.
Так что я для себя решил нуегонафик, шплинты всегда в мешочек с инструментом имеются в количестве нескольких штук.
Влад, озвучь основные параметры, ТТХ, так сказать: длина, длина по ВЛ, ширина общая, ширина и высота тоннеля.
Сдаётся мне то что я всё никак не дострлю крайне схоже с твоим по ТТХ
Неа, но поворот «двукратный оверкиль» впечатлил.